I quattro piani fuori terra che costituiscono Il volume dell’edificio emergono come un prisma a base triangolare sospeso e rastremato dagli allineamenti stradali. A piano terra la grande parete vetrata inclinata, caratterizzata da esili strutture in acciaio a “V”, solleva il fabbricato portando al suo interno l’immagine e la forza dello spazio esterno circostante.

“Il trattamento dei fronti” – ci spiegano gli architetti dello Studio BBS di Trento, vincitore del concorso di progettazione – “guarda con attenzione, reinterpretandoli, i temi già presenti nell’adiacente quartiere ideato da Renzo Piano, soprattutto per quanto riguarda l’attacco a terra vetrato e la ritmata e sequenziale verticalità ai piani superiori. Il concept dei pieni e dei vuoti, realizzati con facciate prefabbricate a cellule, è reso vibrante dalle esili linee protese verso l’alto delle lesene triangolari esterne, realizzate in alluminio estruso su disegno specifico e verniciate in tre tonalità differenti. Esse assumono un simbolo dinamico di ordine e di organizzazione, ma anche di slancio e di crescita verso il futuro”.

Gli ambienti interni, organizzati intorno ad un suggestivo grande vuoto a tutta altezza, ospitano una pluralità di funzioni: oltre a due piani destinati ad uffici, sono presenti un’ampia hall di ingresso, un auditorium con 250 posti a sedere, uno spazio commerciale e diverse sale di rappresentanza per eventi, queste ultime concepite in stretto rapporto con le aree esterne del panoramico terrazzo posto in copertura.

“Crediamo che la nostra proposta” – concludono gli architetti – “sia stata apprezzata dalla giuria del concorso soprattutto per due ragioni: da un lato le scelte prettamente progettuali capaci di garantire una visione chiara delle funzioni attraverso un’architettura contemporanea dal forte carattere simbolico e rappresentativo, dall’altro la capacità di coniugare e risolvere le esigenze ben definite dal bando, raccogliendo la forza figurativa data dalla forma triangolare del lotto disponibile. La preesistenza delle strutture interrate, in particolare, ha costituito un importante punto fermo, per il quale è stato necessario trovare una perfetta e non semplice compatibilità morfologica per il nuovo complesso”.